OUA : La lassitude des États noirs

Le gouvernement algérien a-t-il su profiter de la création de l’union « arabo-africaine », consacrée par la signature du Traité d’Oujda (août 1984), pour obtenir une revanche diplomatique en faisant admettre au « Sommet » de l’OUA (novembre 1984), comme membre de plein droit, la RASD (République arabe sahraouie démocratique) ? Ou bien, le Maroc, avec habileté, a-t-il conseillé à ses amis de renoncer à bloquer les travaux de l’Organisation, en restant opposés à cette admission, afin d’avoir le prétexte de quitter lui-même l’OUA et de pouvoir ainsi exploiter, sans retenue internationale, l’avantage qu’il pense avoir acquis sur le terrain ?

Le problème soulevé par la dernière réunion de l’OUA se résumerait-il à ces 2 interrogations qu’il serait déjà difficile à résoudre. Mais il apparaît encore plus complexe si l’on tente d’analyser les raisons qui ont poussé les États « modérés », soutiens des thèses marocaines lors des précédentes conférences, à paraître se désolidariser de Rabat et à accepter qu’un « pouvoir sans terre », dont ils hésitent encore à reconnaître la légitimité, puisse siéger, à leur côté, dans une assemblée d’États souverains.