Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 760 Mai 2013
  • Les armées françaises doivent-elles se doter de drones armés ?

Les armées françaises doivent-elles se doter de drones armés ?

Éric Juillot, « Les armées françaises doivent-elles se doter de drones armés ?  » Revue n° 760 Mai 2013 - p. 114-118

Dans ce plaidoyer pour refuser l’utilisation par les armées françaises de drones armés, on analyse la place de l’éthique dans l’exposition aux risques du combat. Elle différencie les armées américaines dont l’approche de l’ennemi s’enracine dans la culture essentialiste américaine et les armées françaises dont le code du soldat de l’Armée de terre exprime bien la nécessaire relation morale qui lie risque et honneur.

Should the French Armies Equip Themselves with Armed Drones?

In this plea to refuse the use of armed drones by French armies, one analyzes the place of ethics in the exhibition of the risks of combat. It differentiates between the American armies, in which the approach of the enemy is rooted in their fundamental American culture, and the French armies, in which the Ground Army’s Soldier’s Code well expresses a necessary moral connection that links risk to honor.

Ces dernières années, les États-Unis ont procédé à des centaines de frappes aériennes au moyen de drones armés *. Ces frappes ont provoqué la mort de plusieurs milliers de personnes, dont quelques centaines étaient des civils. Le premier mandat du président Obama a vu le recours à ce type d’action militaire s’envoler : d’une frappe tous les quarante jours en moyenne à l’époque où G.W. Bush était président, les États-Unis sont passés à une frappe tous les quatre jours depuis 2009.

Les autorités américaines estiment donc nécessaire et juste l’emploi massif de cet armement nouveau, qui soulève pourtant bien des questions de principe. Plusieurs raisons expliquent l’absence de scrupules des États-Unis à ce sujet : il s’agit tout d’abord de rentabiliser les investissements considérables réalisés dans ce domaine depuis vingt ans, investissements sans équivalent ailleurs dans le monde (sauf peut-être en Israël), qui renforcent à la fois la supériorité et la fascination de l’armée américaine pour la technique. Il s’agit en outre, après une décennie de forts engagements en Afghanistan et en Irak, de concrétiser l’aspiration nouvelle des États-Unis à n’intervenir militairement que de manière limitée, en laissant au sol l’empreinte la plus légère possible. De ce point de vue, le recours aux drones armés s’apparente a priori à une solution idéale associant à une capacité de frappe et de destruction ponctuellement très meurtrière, une exposition nulle au risque pour les militaires américains. En ce sens, les investissements massifs réalisés dans les drones (l’armée américaine en compte aujourd’hui environ 8 000) sont proportionnels à l’essoufflement stratégique actuel des États-Unis. Ils reflètent l’affaiblissement moral d’une nation à la combativité émoussée qui, si elle dispose encore de la puissance, n’est plus animée, pour quelques années, par une réelle volonté de l’exercer. À cette explication conjoncturelle, il convient toutefois d’ajouter que l’engouement des États-Unis pour les drones est tout à fait conforme à ce qu’ils sont : ce matériel militaire est une expression particulière de leur culture politique et de leur identité militaire.

Au-delà des gains tactiques, voire stratégiques, obtenus grâce aux drones armés, au-delà également de leurs inconvénients dans ces mêmes domaines, le présent article voudrait démontrer qu’à un niveau plus fondamental, le niveau éthique, ce qui est bon pour les États-Unis n’est pas forcément bon pour la France. L’usage des drones armés représente en fait un changement profond affectant la nature même de la guerre ; s’il est concevable dans l’univers culturel américain, il nous semble en revanche incompatible avec la culture de guerre de notre pays, avec la manière française de concevoir la guerre, de la mener et de la gagner.

Il reste 81 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Éthique et emploi du drone armé ; perceptions comparées

Combat et exposition au risque : la dimension morale

Drone armé : un changement de paradigme ?

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.