Dans le Livre Premier de son célèbre Servitude et Grandeur militaires paru en 1835, Alfred de Vigny, passé quelques années auparavant de l’épée à la plume, s’interroge sur la condition du militaire. Déçu par la vie de garnison et par les errements politiques de l’époque, il dresse le constat suivant : « L’existence du soldat est comparable à celle du gladiateur. Le peuple est le César indifférent… auquel les soldats disent sans cesse en défilant : “Ceux qui vont mourir te saluent” ». Selon Vigny, plus que l’incarnation de la nation en armes, le soldat serait donc devenu ce combattant professionnel de l’arène risquant sa vie, malgré lui ou pas, en quête de récompenses ou d’une parcelle de gloire, sous l’œil amusé et détaché du public. Au-delà du pessimisme qui caractérise l’œuvre de cet auteur romantique, ce sombre tableau interpelle aujourd’hui encore. Pratiquement absentes de la sphère politique comme sociétale, les considérations relatives au fait militaire ne semblent plus être la préoccupation que d’un cercle restreint de spécialistes, alors même que 80 % des Français ont une opinion favorable de leurs armées ⁽¹⁾. Peut-on dès lors parler d’un syndrome du gladiateur ?

Entretenue par l’essoufflement du sentiment patriotique, cette perception est globalement juste. Derrière la médiatisation de façade, comment ne pas constater cet effacement progressif du fait militaire, sur notre territoire, dans notre culture, dans les consciences même ? La professionnalisation autant que les récentes réformes ont engendré une disparition du militaire dans l’espace national. Dans un pays qui s’est façonné à coups d’épée et dont l’histoire se confond souvent avec celle de son armée, cet effacement pose la question de la capacité des mondes civil et militaire à échanger pour se reconnaître.

La disparition des armées françaises