L’accès des États-Unis à l'indépendance énergétique leur permet de réorganiser leurs alliances et de choisir leur avenir. Ce qu'ils avaient déjà fait en 1971-1972, en passant d'une guerre froide héritée d'Europe à une ouverture vers l'Asie, retournement qui précédait la chute du « rideau de fer », amorcée à Helsinki en 1975, et la résurrection chinoise de Deng Xiaoping en 1979. Le basculement actuel est du même ordre et le risque existe pour la France de rester engluée dans les logiques du monde qui va passer, comme la RDA en son temps.
Préambule - Grand jeu et courte main
Preface–Big Game and Short Hand
The United States’ access to energy independence allows them to reorganize their alliances and choose their future. They had already accomplished this feat in 1971-1972, by making it through a Cold War inherited from Europe and an opening towards Asia, returning to what preceded the fall of the “Iron Curtain,” initiated in Helsinki in 1975 and with the 1979 Chinese insurrection of Deng Xiaoping. The current shift is of the same type and the risk exists that France will remain stuck in the logics of a world that will flow past, like East Germany (GDR) in her time.
Février 1972 : Richard Nixon rencontre Mao Zedong à Pékin. Henry Kissinger a réussi un complet retournement de la politique américaine. Pour contrer l’URSS, l’Amérique renonce au seul containment statique combinant dissuasion nucléaire et affrontements périphériques. Elle va désormais envelopper son adversaire à revers par la Chine. Dans la foulée, la guerre du Vietnam est liquidée (1973-1975). L’URSS entre en composition et signe les accords d’Helsinki (1975), par où s’amorcera la décomposition de son empire, qu’elle ne verra pas venir. En 1989, le mur de Berlin tombe, la guerre froide est gagnée. Les États-Unis restent la seule hyperpuissance.
Une surprise stratégique d’envergure historique
Un tel retournement stratégique analogue est en train de se produire sous nos yeux. En 1969, l’Amérique un moment distancée avait gagné la compétition spatiale, et avec elle la prépondérance stratégique. Elle pouvait repartir de l’avant, redistribuer ses cartes. D’où l’audace de la manœuvre kissingerienne.
Il reste 94 % de l'article à lire
