Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 785 Décembre 2015
  • Nouvelle loi sur le renseignement, équilibre entre sécurité collective et libertés individuelles

Nouvelle loi sur le renseignement, équilibre entre sécurité collective et libertés individuelles

Nicolas Rocquet, Gilles Simonnin, « Nouvelle loi sur le renseignement, équilibre entre sécurité collective et libertés individuelles  » Revue n° 785 Décembre 2015 - p. 101-106

La nouvelle loi sur le renseignement permet de lever certaines ambiguïtés et difficultés pouvant pénaliser l’action de nos services en mettant en difficultés leurs agents. Cette loi offre également un équilibre entre les besoins en sécurité et le respect des libertés individuelles, fondement même de la démocratie.

New law on intelligence, the balance between collective security and individual liberties

The new law on intelligence removes certain ambiguities and difficulties that could penalize our services and put their agents at difficulties. Such law also provides a balance between the needs of security and the respect of individual liberties, foundations even in the democracy.

« Que la loi soit claire, uniforme et précise, l’interpréter c’est toujours la corrompre » (Voltaire)
Versus
« Il faut qu’une constitution soit courte et obscure. Elle doit être faite de manière
à ne pas gêner l’action du gouvernement » (Bonaparte)

 

En France, du point de vue de la loi, la thématique du renseignement était abordée de manière dispersée dans plusieurs textes de référence : la loi de programmation militaire, la loi d’orientation et de programmation pour la sécurité intérieure (Loppsi), la loi relative à la lutte contre le terrorisme et surtout l’ancienne loi de 1991 consacrée au secret des correspondances qui s’est laissée dépasser par un quart de siècle d’évolutions technologiques. La délégation parlementaire au renseignement avait relevé cette faiblesse dans ses rapports annuels et plaidait pour un corpus législatif homogène et renouvelé. Elle s’appuyait sur le travail de fond réalisé par le président Jean-Jacques Urvoas, auteur de nombreuses tribunes sur le sujet.

Cette idée a été reprise par le gouvernement autour d’un projet de loi lancé dès l’été 2014 et porté par le ministère de l’Intérieur. La mise à l’agenda politique a été avant tout le résultat d’une démarche de réflexion progressive qui arrivait à maturation. Il a été guidé par trois principes : assurer la cohérence entre les différents textes juridiques, actualiser les contenus pour qu’ils soient adaptés à l’environnement international, technologique et fixer des normes encadrant l’action des services de renseignement. Puis, les attentats de janvier 2015 ont accéléré le processus de construction législative. Brusquement, il se trouve sous les projecteurs de l’actualité et devient une des parades contre le terrorisme. L’émotion est forte, les faits sont terribles. Le temps est arrivé de renforcer les capacités d’action des services spécialisés.

Il reste 87 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Transparence et confidentialité

Pouvoirs renforcés et libertés individuelles, le principe de proportionnalité

Théorie des contraintes, éviter le risque porté par le maillon faible

Une meilleure protection des acteurs du renseignement

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.