Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 820 Mai 2019
  • Systèmes armés semi-autonomes : que peut apporter l’autonomie ?

Systèmes armés semi-autonomes : que peut apporter l’autonomie ?

Thierry Berthier, « Systèmes armés semi-autonomes : que peut apporter l’autonomie ?  » Revue n° 820 Mai 2019 - p. 74-80

La robotisation du champ de bataille est en passe de devenir une réalité grâce à l’IA. Doctrinalement, Russes, Chinois et Américains y réfléchissent et développent des systèmes armés semi-autonomes. Les degrés d’autonomie et d’autonomisation sont des facteurs de supériorité. Une prise en compte de ces évolutions est nécessaire.

Semi-Autonomous Weapon Systems: What does Autonomy Bring Us?

Robotisation of the battlefield is gradually becoming a reality, through the use of AI. Doctrinally, the Russians, Chinese and Americans are looking closely at it and developing semi-autonomous weapon systems. The degrees of autonomy and of automation are factors for superiority. These developments need to be taken note of.

L’intelligence artificielle (IA) fait évoluer l’ensemble des processus décisionnels humains. Les grandes puissances industrielles orientent désormais leurs politiques de développement civil et militaire sous l’égide de la convergence des technologies NBIC (Nanotechnologies, Biotechnologies, Informatique, sciences Cognitives). Accélérée par les progrès réalisés en sciences des données et en apprentissage statistique, cette convergence technologique impacte un très large éventail de domaines : médical, biotechnologique, industriel, robotique, financier, marketing, commercial, recherche scientifique, ressources humaines, juridique. Les systèmes semi-autonomes et autonomes investissent des secteurs d’activité jusque-là réservés à la seule expertise humaine. Le domaine militaire n’échappe pas à cette (r)évolution fondée sur la montée en puissance de l’autonomie des systèmes. Les armées américaine, russe et chinoise adaptent leurs doctrines en intégrant l’emploi de systèmes armés semi-autonomes et autonomes déployés dans tous les milieux d’action : air, sol, mer en surface, sous-marin et cyber. L’évolution à la hausse des degrés de coopération, d’intégration et d’intrication liant le soldat à ses systèmes « intelligents » offre de nouvelles options d’engagement et de nouvelles puissances au stratège et au chef militaire.

États-Unis, Chine et Russie, le tiercé gagnant
de la course aux systèmes armés autonomes

Le chef d’état-major de l’armée russe a récemment indiqué vouloir exclure le soldat russe de la zone d’immédiate conflictualité en le remplaçant par des unités robotisées téléopérées et semi-autonomes. Du côté américain, face à la contestation montante demandant l’interdiction des « robots tueurs », de hauts responsables du département de la défense (DoD) viennent de déclarer que « ce qui ne serait pas éthique serait certainement d’envoyer des soldats américains au contact d’une unité de robots armés (chinois ou russes) ». Cette déclaration doctrinale s’inscrit pleinement dans la stratégie TOS (Third Offset Strategy) lancée en 2014 par le secrétaire à la Défense Chuck Hagel, fixant la ligne directrice des futures adaptations capacitaires des forces armées américaines. Rejoignant le peloton de tête des exportateurs de drones de combat, la Chine, quant à elle, souhaite s’imposer en devenant la première puissance militaire mondiale avec l’ambition de détrôner à moyen terme le leader américain. Dans le domaine naval, elle s’oriente vers un déploiement massif et systématique de groupes de drones de surveillance armés en surface et sous-marin lui assurant la maîtrise informationnelle et la défense automatisée de très grandes zones maritimes.

Cette course à l’autonomisation des systèmes s’accélère et reproduit, soixante-dix ans plus tard, ce qu’a été la course à la dissuasion nucléaire. Confrontées à cette dynamique compétitive, les armées européennes doivent tout mettre en œuvre et ne rien s’interdire afin de maintenir leurs capacités de projection et de dissuasion. Elles doivent désormais prendre en compte la possibilité d’un engagement simultané de groupes de combat robotisés aériens, navals, terrestres et cyber, exécutant des séquences d’actions de haute intensité, en mode haute fréquence. À moyen terme, ces groupes de combat associeront des unités robotisées téléopérées par des opérateurs humains, des unités robotisées semi-autonomes qui seront « semi-supervisées » et des unités robotisées autonomes capables de s’intégrer automatiquement au dispositif en exécutant des actions élémentaires complémentaires. À plus long terme, les unités téléopérées et semi-supervisées évolueront vers des systèmes à haut degré d’autonomie, auto-reconfigurables, résilients, contrôlés et supervisés par des « IA » calculant à tout instant la séquence d’actions optimales au regard de la mission fixée par le chef militaire.

Il reste 85 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

États-Unis, Chine et Russie, le tiercé gagnant
de la course aux systèmes armés autonomes

Autonomie des systèmes : de quoi parle-t-on ?

L’autonomie comme multiplicateur de puissance sur le théâtre des opérations

Pour conclure…

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

robots armés, autonomie, autonomisation, doctrine

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.