Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 474 Mars 1987
  • Fait aérien et avions futurs

Fait aérien et avions futurs

Alain Baer, « Fait aérien et avions futurs  » Revue n° 474 Mars 1987 - p. 75-90

L'auteur traite ici des problèmes posés par l’équipement de l’Armée de l’air, dès le milieu de la prochaine décennie, en avions de nouvelle génération : avions de combat mais aussi de transport. L’étude qu’il nous livre, très complète et très prospective, se termine par un avertissement : il faut savoir ce que l’on veut si on souhaite que la France reste une puissance au rayonnement mondial.

Deux écueils guettent plus particulièrement l’aviateur qui entreprend de disserter sur le fait aérien : d’abord de trop privilégier ce en quoi les progrès de la technologie semblent primer la stratégie (ou, tout au contraire, de s’efforcer de plier l’évolution des matériels à celle des concepts) ; en second lieu de risquer d’être taxé de corporatisme dès lors que, tentant d’exprimer la défense et l’illustration de systèmes d’armes plus spécifiques de son armée que des autres, la finalité de son propos peut apparaître comme étant de rentrer dans ce que l’on appelle en milieu militaire des « querelles de boutons ».

S’agissant du premier point, je crois qu’il faut s’évertuer à être pragmatique : les concepts, issus des stratégies, elles-mêmes conséquences de choix politiques, sont une chose ; les progrès de la science et de la technique, susceptibles de mettre à la disposition des utilisateurs de nouveaux matériels, en sont une autre. La pérennité de certains principes semble assurée quelle que soit l’évolution constatée, au fil des siècles, dans le domaine des armements. Je pense, notamment, à ceux que l’on retrouve chez les plus grands penseurs militaires, de Sun Tse à Clausewitz : « Attendre que l’ennemi soit vulnérable pour l’attaquer en étant sûr de la victoire » ; « Si l’ennemi est fort et soi-même faible : se retirer momentanément et se garder de tout engagement » ; « Primat stratégique de la défensive » (1). L’émergence de technologies originales, menant à la mise au point — et à l’utilisation — de nouvelles armes a de tout temps conduit à l’évolution, voire au bouleversement des concepts tactiques. Elle ne semble en revanche jamais avoir eu d’impact tangible sur les stratégies, dans la mesure où celles-ci étaient liées à des situations géopolitiques ou, parfois, à des ambitions se situant bon gré mal gré au cœur de telles situations.

On m’objectera : « Et l’invention de la poudre à canon ? » Je répondrai par une question : en quoi l’apparition des armes à feu, et tout spécialement celle de l’artillerie, ont-elles modifié fondamentalement en Europe la stratégie de duel existant à l’époque entre l’Angleterre, puissance insulaire, et la France, puissance continentale, et ce tout au long des siècles qui suivirent ces apparitions ? Il a fallu attendre l’émergence politique de l’Allemagne en tant que nation pour que changent les termes de ce duel et pour que l’on assiste à une complète remise en cause des stratégies anglaises et françaises.

Il reste 92 % de l'article à lire

 
 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.