Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 610 Juin 1999
  • La paralysie stratégique par la puissance aérienne dans les opérations interarmées

La paralysie stratégique par la puissance aérienne dans les opérations interarmées

Francis Lenne, « La paralysie stratégique par la puissance aérienne dans les opérations interarmées  » Revue n° 610 Juin 1999 - p. 112-114

La puissance aérienne, qui devient maintenant et de façon irréversible la puissance aérospatiale, obéit à certains principes fondamentaux d’engagement qui peuvent encore paraître contradictoires, tant ils sont à la fois novateurs par l’étendue du milieu où se déroulent les opérations et par la rapidité de celles-ci, que par la permanence de certains principes de la guerre qui s’y appliquent toujours immuablement.

Après avoir brièvement rappelé les principes de la stratégie aérospatiale qui peuvent fonder une doctrine d’emploi, l’exposé montre comment les objectifs politiques (les fins de la guerre) sont intimement associés à des dominantes de forces et aux opérations qui en résultent (les fins dans la guerre). La paralysie stratégique y est définie et présentée comme le concept auquel s’adapte le mieux la puissance aérospatiale, naturellement épaulée par les forces opérant dans les autres milieux. Les méthodes de conduite de la paralysie développées par John Boyd et John Warden III sont ensuite présentées, et l’on y découvre le biais qu’introduit la perception du monde à partir d’un « État continent », depuis une puissance à la fois militairement dominante et géographiquement isolée.

Une méthode moins « césarienne » est alors tentée en proposant une nouvelle analyse du groupe humain en tant qu’objet stratégique, analyse fondée sur ses quatre composantes (les populations, les forces, les négociateurs et le pouvoir) et sur leurs liens mutuels (vitaux, moraux et mentaux). L’étude des relations entre ces êtres stratégiques « individuels » permet de proposer une analyse de la guerre définie prioritairement par sa fonction sociale, exutoire de la violence mutuelle des groupes qui tentent de s’imposer, dans ce que Raymond Aron appelait « la société des États ». Des méthodes d’étude fondées sur les travaux des sociologues, tels que P. Bourdieu et A. Touraine, sont proposées sous la forme d’une interrogation. Il y apparaît que le développement des sociétés semble devoir rester irréductiblement associé à une situation géopolitique nécessairement toujours proche du chaos, que la démographie, les communications sous toutes leurs formes et les structures supranationales de plus en plus développées étendent systématiquement à l’échelle planétaire.

Sous cet éclairage, on cherche à comprendre quelle fut l’histoire de la paralysie stratégique et pourquoi cette option, théorique et très ancienne, ne commence à être effective qu’à partir de l’avènement de la puissance aérienne. La question de l’avenir de cette paralysie est alors posée, tout d’abord en analysant les travaux de prospective conduits aux États-Unis et en Europe. On y retrouve encore le biais de la méthode « césarienne », plus ou moins bien plagiée par le Vieux Continent.

Une manière moins dominatrice et peut-être plus universelle d’aborder le concept de paralysie stratégique est alors tentée, en s’appuyant sur certains travaux récents qui remettent en selle l’idée d’utopie, qu’un déviationnisme sémantique et idéologique avait sans doute trop tôt fait disparaître. Les politologues et les stratégistes tels que P. Delmas, T. Delpech et F. Géré montrent, en France, la voie en la matière.

* * *

En conclusion, il est fait appel à la « raison utopique » pour que la paralysie stratégique par la puissance aérospatiale, puissance qui ne pourra que s’étendre bien au-delà de l’immédiate proximité de la Terre, reste un moyen de retour à la paix, dans le respect des multiples identités nationales, et non un nouvel instrument de domination, dangereux pour l’avenir de l’espèce humaine, laquelle restera toujours démographiquement et technologiquement proliférante. La puissance aérospatiale serait ainsi le moyen privilégié à la fois de la paralysie évitant le chaos sociopolitique et de l’expansion de l’humanité. ♦

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

04-07-2025

Le ministère des Armées totalise 4 milliards d’euros de nouvelles commandes

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.