Note préliminaire : À partir de l’ouvrage de Pierre Vandier, La dissuasion au troisième âge nucléaire ; Éditions du Rocher, 2018 ; 105 pages.

L’annonce d’une prochaine rencontre entre Kim Jong-un et Donald Trump, à l’issue de la trêve olympique, semble annoncer une amorce de désescalade des tensions autour de la péninsule coréenne. La Corée du Nord, puissance nucléaire de facto, peut ainsi discuter avec les États-Unis. Preuve s’il en est que la possession de l’arme nucléaire change la donne stratégique.

La question du nucléaire militaire est aujourd’hui d’une extrême sensibilité et d’une complexité peu aisée à décrypter pour les profanes. La bombe fait peur et, dès lors, écrire ou discuter autour de la dissuasion soulève bien des interrogations, voire des réticences à s’exprimer sur un sujet aussi régalien. Sans parler d’un fond d’angélisme pacifiste en Occident aveuglé par une période de paix – justement garantie par la dissuasion –, et qui pourrait faire croire que la Bombe est devenue obsolète, voire même un obstacle au dialogue entre les États. Ce discours – plutôt porteur médiatiquement – est très en vogue, tout particulièrement en Europe, d’autant plus que celle-ci a transféré à l’Otan sa protection, y compris, par l’arme nucléaire.

Il reste 77 % de l'article à lire