Dans ce monde où la propagande russe donne une lecture engagée du conflit, la presse d’opinion occidentale, en particulier les chaînes d’information en continu, transmet des éléments qui, dans l’ensemble, répondent à une vision morale d’un conflit qui, hélas ne l’est pas.

Dans ce contexte, il est difficile de comprendre et de se faire une idée plus précise des réalités de terrain. Les forces armées russes progressent lentement, à un coût humain important, mais sûrement semble-t-il. Les défenseurs ukrainiens résistent de manière admirable vu les contraintes démographiques, de logistiques et d’armements. Sont-ils arrivés à proximité d’un point de rupture ? Difficile à savoir. Nos informations ne peuvent, au risque de dévoiler des secrets relevant de la défense, être vraiment précises. Cependant, il est clair que pour l’adversaire les demandes de cessez-le-feu immédiat ne peuvent être lues que comme des signes avant-coureurs de faiblesse.

Du risque de faire des analyses erronées

Le risque de part et d’autre est donc grand de faire des erreurs d’analyse qui peuvent être fatales pour chacun des belligérants, mais dont les conséquences peuvent être vitales pour l’Ukraine et simplement graves pour la Russie. Il est d’ailleurs très préoccupant de relever que dans ce monde où la technologie a atteint des sommets les erreurs d’analyse aux conséquences graves sont légion ; le conflit russo-ukrainien est là pour nous le rappeler.

Il reste 95 % de l'article à lire