Les relations entre les pays méditerranéens sont complexes avec une histoire commune conflictuelle. Le dialogue 5+5 initié il y a une décennie a permis d’ouvrir des passerelles et d’entamer une coopération pas toujours spectaculaire mais indispensable à la stabilité de l’espace méditerranéen, confluent de civilisations, de religions et de sociétés qui doivent apprendre en permanence à vivre ensemble.

La Méditerranée n’est pas une mer ordinaire. Son histoire, sa physionomie et sa place sur l’échiquier mondial en font même un des espaces les plus centraux du monde ; mais également un des plus préoccupants. Ce phénomène découle de sa principale particularité, qui est de constituer le point de jonction de trois continents : l’Europe en sa partie gréco-latine, l’Asie en son extrémité occidentale et l’Afrique en sa partie Nord. Sa deuxième particularité est sa morphologie étirée d’est en ouest, qui en fait un espace très étendu ; l’historien Fernand Braudel disait même que la Méditerranée n’est « pas une mer, mais une succession de mers ». Enfin son histoire ancienne la lie, selon la thèse du géographe Yves Lacoste, à un double concept de géopolitique et de géohistoire, qu’il est nécessaire de comprendre et d’intégrer afin de mieux cerner les enjeux de cette zone. Lire la suite

La proposition d’Union pour la Méditerranée (UPM) est l’occasion de donner au Processus de Barcelone l’élan tant attendu pour sa relance. La Méditerranée comme Res omnium est source de vie et bien commun à sauvegarder. Le système de Barcelone, plus étoffé et rendu plus pratique offre une base potentielle pour la bonne gouvernance de ce bien commun. En capitalisant l’existant et avec l’expérience d’autres réalités sous-régionales, comme le 5+5 en particulier, il est désormais possible de jeter les bases d’une nouvelle coopération sur la surveillance maritime qui constituerait une première réponse opérationnelle concrète.