Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 887 Février 2026
  • Don’t Subordinate Central Command Into A Single International Command

Don’t Subordinate Central Command Into A Single International Command

Dov S. Zakheim, « Don’t Subordinate Central Command Into A Single International Command  » Revue n° 887 Février 2026 - p. 58-61

L’organisation des commandements américains a débuté en décembre 1946. Les évolutions récentes des aires géographiques de responsabilité traduisent les changements des enjeux géopolitiques voulus par la Maison-Blanche. Pour l’auteur, fusionner CENTCOM au sein d’un commandement de l’international pourrait affaiblir les capacités de riposte américaine et il n’est pas sûr que le Congrès approuve.

Don’t Subordinate Central Command Into A Single International Command

The organisation of US Commands began in December 1946. Recent alterations to the geographical areas of responsibility (AOR) result from the changes to geopolitical stakes as sought by the White House. The author believes that merging CENTCOM into an international command risks weakening US response capabilities; moreover, he is not certain that Congress would approve the move.

Ever since World War II, the United States has stationed its forces throughout the world to protect both its interests and its citizens. In December 1946, President Truman approved what was then termed the Outline Command Plan, which established seven commands: the Far East, Pacific, Alaskan, Northeast, European and Caribbean commands, and the US Atlantic Fleet Command. The Outline Command Plan has evolved into the Unified Command Plan (UCP), which organizes America’s worldwide forces to protect American citizens and interests. Today 5.5 million Americans live abroad to work, study, conduct research or retire.

Currently, there are eleven combatant commands, of which six are geographic commands: Northern (NORTHCOM), Southern (SOUTHCOM), European (EUCOM), African (AFRICOM), Central (CENTCOM) and Indo-Pacific (INDOPACOM). The remaining five commands—Space, Cyber, Special Operations, Transportation and Strategic Forces—are functional commands. These commands deal with specific types of operations worldwide.

Africa and the Evolution of Geographic Areas of Responsibility

The UCP has changed several times this century. Until 2007, all of Africa apart from Egypt was in the European Command’s Area of Responsibility (AOR). Egypt was treated separately because as an Arab state it more appropriately was grouped with the other Arab states in Central Command.

Il reste 83 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Origins of the US Global Command Structure

Africa and the Evolution of Geographic Areas of Responsibility

Recent Adjustments to the Unified Command Plan

The Case for an American Command

The Risks of Absorbing Central Command

Congressional Resistance and the Case for Preserving CENTCOM

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

CENTCOM, EUCOM, NORAD, Unified Command Plan, AOR

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Février 2026
n° 887

Décision politico-militaire et commandement : repenser l’efficacité stratégique

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

11-02-2026

Transrade : Du nouveau pour la rade de Brest

02-02-2026

Centenaire de Valéry Giscard d'Estaing

30-01-2026

La DGA commande le système de franchissement Syfrall

29-01-2026

Safran : extension du site du Creusot pour le Rafale

22-01-2026

La DGA commande des munitions télé-opérées à longue portée

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Luc de Rancourt

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.