Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 438 Décembre 1983
  • Les résultats de la réunion de Madrid sur les suites de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE)

Les résultats de la réunion de Madrid sur les suites de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE)

Victor-Yves Ghebali, « Les résultats de la réunion de Madrid sur les suites de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE)  » Revue n° 438 Décembre 1983 - p. 123-143

L'auteur, spécialiste de la CSCE à l'Institut universitaire des hautes études internationales de Genève, étudie ici le long processus de la réunion de Madrid et ses conséquences pour l'avenir des relations Est-Ouest en Europe.

Deuxième en date des rencontres multilatérales prévues par l’Acte final d’Helsinki, la réunion de Madrid sur les suites de la conférence sur la sécurité et la coopération en Europe (CSCE), vient d’aboutir après trois ans de négociations à une série de compromis dont la somme ne paraît pas tout à fait négligeable du point de vue occidental. Après avoir procédé à une évaluation exhaustive de l’application de l’Acte final depuis la précédente rencontre paneuropéenne — celle de Belgrade, tenue en 1977-1978 — elle a formulé dans un volumineux document de clôture un ensemble de recommandations susceptibles de réactiver le processus de la CSCE. On entreprendra l’analyse de ces deux aspects des travaux à la lumière d’un examen préalable des paramètres politiques de Madrid par rapport à Belgrade.

Les paramètres de la réunion de Madrid

La réunion de Madrid se distingue nettement de celle de Belgrade par son contexte, sa durée et ses résultats (1).

1) Le contexte de Madrid était infiniment plus défavorable que celui de Belgrade. En 1977, les feux de la détente ne faisaient que pâlir : en 1980-1983, il n’en restait que des cendres. La rencontre madrilène s’ouvrit dans le lourd climat d’incertitude créé par la crise afghane et se poursuivit dans la tension consécutive à l’aggravation de la situation polonaise — deux événements qui portaient une atteinte très grave aux engagements d’Helsinki — pour s’achever dans une atmosphère empoisonnée par l’affaire de l’avion civil sud-coréen abattu par la chasse soviétique. L’usage d’artifices de procédures pour empêcher les ministres des Affaires étrangères occidentaux de s’exprimer au sujet de la Pologne ainsi que la rhétorique du sarcasme (l’URSS accusa l’Ouest de vouloir faire de Madrid une « corrida verbale ») montraient d’évidence que l’esprit de la détente avait déserté l’un des derniers lieux encore préservés du dialogue Est-Ouest : « Tout cela nous rajeunit de presque trente ans », constatait avec consternation un diplomate, « on se croirait revenu aux crises de Berlin » (2). À Belgrade, les affrontements s’étaient certes révélés rudes, mais n’avaient semble-t-il mis en cause que la finalité immédiate de la rencontre. À Madrid, ce fut en revanche le processus même de la CSCE qui frôla la rupture.

Il reste 95 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Les paramètres de la réunion de Madrid

L’évaluation du processus de la CSCE depuis Belgrade

La réactivation du processus de la CSCE

L’extension des engagements relatifs aux droits de l’homme

Le renouvellement de l’approche aux aspects militaires de la sécurité

L’intensification du dialogue multilatéral

Conclusion

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Juin 2025
n° 881

L’avenir des alliances militaires

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

26-06-2025

Retour sur le sommet de l’Otan 2025

18-06-2025

Lettre d’intention entre la France et l’Espagne pour assurer la production d’A400M Atlas jusqu’à fin 2028

10-06-2025

Salon du Bourget 2025 : l’Onera développe ses projets d’innovation phares

04-06-2025

Une 4e FDI pour la Grèce

01-06-2025

Polaris 25 : une préparation grandeur nature à la guerre de haute intensité

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.