Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 732 Été 2010
  • Désarmement et orientations stratégiques en Europe occidentale (novembre 1992)

Désarmement et orientations stratégiques en Europe occidentale (novembre 1992)

Paul-Marie La Gorce (de), « Désarmement et orientations stratégiques en Europe occidentale (novembre 1992)  » Revue n° 732 Été 2010 - p. 148-154

En ces lendemains de guerre froide, comme après les grands conflits de ce siècle, les États d’Europe sont entrés dans une phase de réduction significative de leur effort militaire ; mais, à la différence des années qui suivirent 1918 et 1945 et auxquelles succéda bientôt un effort de réarmement, on assiste maintenant à une entreprise de désarmement relativement coordonnée et qui concerne l’ensemble du continent. Du moins était-ce le point de départ des réductions de forces et de crédits auxquelles on procéda d’abord ; après quoi chaque État s’engagea dans sa propre voie, dictée le plus souvent par des préoccupations budgétaires.

C’est l’ensemble de ces évolutions que l’on va prendre en compte ici ; mais on le fera avec beaucoup de précautions : les changements qui se produisent dans le contexte international comportent de nombreux aléas, les politiques des États peuvent en être affectées différemment selon leurs intérêts et leur position géographique et stratégique, des conflits limités peuvent survenir qui entravent leurs efforts d’économie. La prudence, ici, s’impose d’autant plus que les décisions prises par les gouvernements, le plus souvent, ne sont pas encore définitives ou qu’elles n’entrent en application que progressivement. Réservant le cas de la France, qui a été évoqué à bien des reprises dans cette revue et qui sera marqué par l’adoption d’une nouvelle loi de programmation militaire couvrant les deux prochaines années, on se bornera aux exemples de quelques pays européens membres de l’Alliance atlantique, dont les choix sont particulièrement significatifs des évolutions en cours.

Le cadre dans lequel devaient en principe s’inscrire les réductions de forces en Europe a été fixé par un accord signé le vendredi 10 juillet 1992 à Helsinki par les vingt-neuf pays se rattachant à la Conférence pour la sécurité et la coopération en Europe (CSCE). Cet accord concluait les négociations sur le désarmement conventionnel des pays membres de l’Alliance atlantique et du Pacte de Varsovie, et il complétait le traité signé à Paris en novembre 1990 qui portait plus généralement sur la réduction des armements conventionnels dans la zone comprise entre l’Atlantique et l’Oural. La caractéristique principale de l’accord était de fixer les plafonds d’effectifs que les signataires s’engageaient à respecter : de ce fait, ils devenaient obligatoires et ne pouvaient être modifiés que par accord général des signataires. Ces plafonds, portant sur l’Armée de terre, étaient de 345 000 hommes pour l’Allemagne, de 325 000 pour la France, de 260 000 pour la Grande-Bretagne, de 1 450 000 pour la Russie et de 450 000 pour l’Ukraine. Les États-Unis s’étaient fixé un plafond de 250 000 hommes, très supérieur à celui qu’ils ont l’intention d’atteindre en Europe dans les prochaines années.

Il reste 87 % de l'article à lire

 

Plan de l'article

Des réductions sévères dans les effectifs, les armements et… les budgets militaires

Des orientations stratégique nouvelles

 
 

L'article a bien été ajouté au panier.

Mon panierContinuer mes achats

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mai 2025
n° 880

Océans, des défis pour la France

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

05-05-2025

La DGA présente son bilan d’activités 2024

30-04-2025

Camerone – 1863

29-04-2025

La Marine nationale teste en pleine mer un drone offensif sur une cible réelle

29-04-2025

Lancement réussi du 4e Vega C – Succès de la mise en orbite de Biomass

28-04-2025

Signature du contrat Rafale Marine pour l’Inde

22-04-2025

Disparition d'Odile de Vasselot

10-04-2025

Début des essais à la mer du BRF Jacques Stosskopf

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.