Connexion
  • Mon espace
RDN Association loi 1904, fondée en 1939 RDN Le débat stratégique depuis 1939
  • Panier - 0 article
  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Mon espace
  • Connexion
  • Connexion

    Email :

    Mot de passe :

  • La Revue
  • e-RDN
    • Tribune
    • e-Recensions
    • Cahiers de la RDN
    • Débats stratégiques
    • Florilège historique
    • Repères
    • Brèves
  • Boutique
    • Abonnements
    • Crédits articles
    • Points de vente
    • Conditions générales de vente
  • Bibliothèque
    • Recherche
    • Auteurs
    • Anciens numéros
  • La RDN
    • Présentation
    • Comité d'études
    • L'équipe
    • Contact
    • Lettre d'infos
    • Agenda
  • Liens utiles
  • Accueil
  • e-RDN
  • Revue n° 001 Mai 1939
  • Militaire - Allemagne

Militaire - Allemagne

, « Militaire - Allemagne  » Revue n° 001 Mai 1939 - p. 163-164

Au cours du premier trimestre 1939, la chronique cède le pas à l’histoire.

L’annexion par le Reich, sous des formes et des prétextes divers, mais selon une méthode identique, de la Tchécoslovaquie et de Memel [NDLR 2022 : aujourd’hui Klaipėda en Lituanie] rejette dans l’ombre les faits militaires d’ordre secondaire.

Si l’on fait un bilan sommaire de l’opération, comment se décomptent les bénéfices que réalise la force allemande ?

* * *

Le butin économique a été complaisamment énuméré par la presse d’Outre-Rhin :

Mines de fer (600 000 tonnes par an), de charbon, de houille, de plomb argentifère, de lignite. Importantes ressources agricoles et forestières, etc…

* * *

Le butin militaire, s’il est moins mis en évidence par les journaux du Reich, n’est pas moins appréciable.

D’après les estimations allemandes, la Bohême et la Moravie, telles qu’elles se trouvaient constituées depuis octobre 1938, pouvaient mettre sur pied une armée de 12 à 15 divisions d’infanterie, deux divisions légères, une ou deux brigades blindées et une force aérienne comprenant 800 appareils de première ligne.

Non seulement la Wehrmacht a mis la main sur l’excellent armement dont disposaient ces forces, mais elle aura désormais à son service la puissante industrie militaire tchèque ; on sait que les usines Skoda, en particulier, ne pourvoyaient pas seulement aux besoins des forces tchécoslovaques, mais que leurs exportations étaient considérables ; les fabriques de chaussures Bata ont fourni pendant la guerre 1914-1918 la plus grosse partie des équipements de l’armée austro-hongroise.

* * *

Les effectifs de l’armée allemande ne seront guère augmentés par les nouvelles annexions. Memel et les forces auxiliaires slovaques ne fournissent qu’un faible appoint. Les Tchèques, partageant le sort des Israélites du Reich, ne porteront pas les armes et ne viendront pas renforcer la Wehrmacht. Mais, dans la préparation et l’exécution de la guerre moderne, l’ouvrier et le cultivateur ne sont pas moins indispensables que le soldat. Les Tchèques fourniront, de gré ou de force, dans leur pays ou en territoire allemand, une excellente main-d’œuvre.

* * *

Enfin, sur le plan stratégique, le Reich renforce puissamment ses positions dans la lutte qu’il poursuit pour la réalisation des ambitions hitlériennes : domination de l’Europe d’abord, domination mondiale ensuite, par la race élue.

Il efface en effet une longue frontière, où il voisinait avec un peuple qui, voulant rester libre, était son ennemi naturel. Ayant absorbé cet adversaire éventuel, après l’avoir progressivement encerclé, il commence le siège de la Pologne aussi bien par le Sud, en mettant la main sur la Slovaquie, que par le Nord en s’emparant de Memel, poumon de la Lituanie ; sans perdre de temps, il accentue sa pression sur Dantzig [aujourd’hui Gdansk] et sur le couloir ; il lance ses avant-gardes économiques sur la Roumanie, dont les blés et les pétroles lui sont indispensables pour risquer une guerre longue, et sur les pays baltes, où ne manquent pas les souvenirs germaniques.

Le Diktat allemand — qui ne connaît pas les longs scrupules des négociateurs de Versailles — admet cependant une concession en faveur de l’Italie et de la Hongrie, dont la complaisance doit permettre la réalisation des expansions futures. En laissant s’établir la frontière commune hungaro-polonaise, le Reich abandonne, malgré ses appels et ses cris, sa protégée, la Ruthénie carpatique, germe vivant d’où devait naître la Grande Ukraine.

Mais cette concession est plus apparente que réelle. L’Autrichien Hitler espère bien arriver à reconstituer sous une forme moderne, c’est-à-dire au bénéfice du Reich, l’Empire austro-hongrois et récupérer ainsi sans peine la Ruthénie carpatique qui, seule, constitue d’ailleurs une base trop étroite pour l’encerclement de la Pologne et la poussée vers le Sud-Est. L’absorption de la Ruthénie carpatique par la Hongrie donnera de plus au Reich maintes occasions de pression et d’intervention chez sa voisine du Sud-Est, et ne l’obligera nullement à abandonner la propagande pour la réalisation de la Grande Ukraine.

* * *

Tel se présente l’actif de l’opération. Il est important, mais le passif n’est pas négligeable. Dans le monde entier, les yeux des hommes les plus ignorants et les plus naïfs se sont ouverts. M. Hitler, qui fut, paraît-il, un lecteur assidu du Mémorial de Sainte-Hélène, pourra peut-être dire un jour de l’affaire de Bohême ce que Napoléon a dit de l’expédition en Espagne : « Cette combinaison m’a perdu. Toutes les circonstances de mes désastres viennent se rattacher à ce nœud fatal. Elle a détruit ma moralité en Europe. » ♦

Partagez...

  • Accéder au sommaire du numéro

Mars 2023
n° 858

24 février 2022, un an après… (2/2)

Je participe au débat stratégique


À vos claviers,
réagissez au dossier du mois

 

Actualités

30-03-2023

Guerre en Ukraine : état des lieux
23-30 mars 2023

29-03-2023

Début des essais en mer du sous-marin nucléaire d’attaque Duguay-Trouin

24-03-2023

Décès de l'astronaute Jean-Jacques Favier

24-03-2023

La FREMM DA Lorraine tire avec succès un missile de défense aérienne Aster 30

22-03-2023

Création du commandement territorial de l’Armée de l’air et de l’Espace

21-03-2023

L’AID sélectionne 2 consortiums d’entreprises dans le cadre de l’appel à projets Colibri

15-03-2023

Nouvelle vision stratégique de la DGA

Adhérez au CEDN

et bénéficiez d'un statut privilégié et d'avantages exclusifs (invitations...)

Anciens numéros

Accéder aux sommaires des revues de 1939 à aujourd’hui

Agenda

Colloques, manifestations, expositions...

Liens utiles

Institutions, ministères, médias...

Lettre d'infos

Boutique

  • Abonnements
  • Crédits articles
  • Points de vente
  • CGV
  • Politique de confidentialité / Mentions légales

e-RDN

  • Tribune
  • e-Recensions
  • Cahiers de la RDN
  • Florilège historique
  • Repères

Informations

La Revue Défense Nationale est éditée par le Comité d’études de défense nationale (association loi de 1901)

Directeur de la publication : Thierry CASPAR-FILLE-LAMBIE

Adresse géographique : École militaire,
1 place Joffre, Paris VII

Nous contacter

Tél. : 01 44 42 31 90

Email : contact@defnat.com

Adresse : BP 8607, 75325 Paris cedex 07

Publicité : 01 44 42 31 91

Copyright © Bialec Tous droits réservés.