À l’aube de la présidence française du Conseil de l’Union européenne, force est de dresser un constat préoccupant : la capacité militaire cumulée des États membres de l’UE reste faible par rapport à leur puissance économique et, sans réforme des politiques d’armement, la pérennité de l’industrie européenne de défense n’est pas assurée, notamment en raison du contexte de compétition mondiale exacerbée. Quatre ans après la création de l’Agence européenne de défense, qui est un succès indéniable mais qui ne peut agir sans la détermination des États membres qui la pilotent, on peut considérer que les outils pour une politique d’armement européenne sont en place. De son côté, la Commission européenne apporte une contribution décisive à la construction d’un marché européen des équipements de défense avec le « paquet défense ». L’heure est donc aux prises de décision et au lancement de travaux concrets. Lire les premières lignes

François Lureau, délégué général pour l’armement, a présenté aujourd’hui les résultats d’activité de la DGA en 2005. La DGA affiche une croissance continue sur ses deux missions : l’équipement des forces armées et la préparation de l’avenir. Lire la suite

Déployer une nouvelle organisation n’est pas un exercice neutre. Celle que la DGA a mis en place en février 2005 témoigne tout à la fois de la continuité de son action au profit de la défense de notre pays et de son aspiration à poursuivre sa mission dans l’environnement mouvant qui est désormais le nôtre. Lire la suite

Acteur-clé des opérations récentes, les forces terrestres doivent désormais inscrire leur action dans un continuum défense-sécurité. L’évolution des concepts d’emploi qui en résulte, l’essor des nouvelles technologies qui y répond, font naître de nouveaux défis pour la conception des systèmes d’armes. Lire la suite

Les satellites sont devenus indispensables dans les systèmes de sécurité et de défense. Pour autant, leur mise en oeuvre ne va pas sans difficulté : accès aux technologies spatiales, conception des architectures de systèmes intégrant des satellites, réalisation des moyens nécessaires à leur exploitation... L'espace a aussi un coût. Face à ces enjeux, la France a des atouts, issus de la volonté politique manifestée sans interruption depuis de nombreuses années : expérience acquise sur les programmes Syracuse et Hélios, tissu technique industriel performant engendré par les programmes civils, pratique de la dimension européenne pour les affaires spatiales. Des efforts supplémentaires doivent répondre aux nouveaux besoins et mieux garantir notre autonomie. Les solutions devraient tenir compte des synergies avec l'espace civil et s'appuyer résolument sur la dimension européenne.