Nos États démocratiques confrontés à de nouveaux conflits majeurs doivent désormais décider et commander sous contrainte et dans l’urgence. La question de la décision politico-militaire et du C2, avec l’accélération des transformations technologiques dont le numérique devient central face aux crises géopolitiques que nous devons affronter sur un spectre de plus en plus large. Lire les premières lignes

Le fonctionnement de l’Otan est souvent mal perçu du grand public avec un présupposé de lourdeur démocratique. Pourtant, avec le principe du consensus, cela permet de faire progresser les capacités collectives, les Nations conservant leur autonomie de décision. L’évolution du C2 (Commandement et contrôle) répond à ce nouvel environnement géopolitique de plus en plus complexe obligeant à innover. Lire les premières lignes

La transformation de la conflictualité marque une vraie rupture et nous oblige à repenser notre façon de répondre à ces nouveaux enjeux. L’accélération du tempo dans tout le spectre de l’action est une réalité que l’Armée de l’air et de l’Espace a prise à bras-le-corps. Notre capacité collective à répondre à ces défis est une force que chaque aviateur cultive pour remplir les missions de demain. Lire les premières lignes

Commander demeure la responsabilité centrale du chef, quel que soit son environnement opérationnel. Commander ne signifie pas dicter une suite d’ordres à exécuter mais exige de donner un sens à l’engagement collectif. Cela oblige à aller au-delà des procédures et des technologies. Cela impose l’obligation de responsabilité, d’intelligence et de courage moral. Commander impose de décider. Lire les premières lignes

Douglas J. Feith a été un acteur majeur dans le cadre de l’intervention anglo-américaine en Irak en 2003. Son ouvrage War and Decision permet de mieux comprendre les mécanismes décisionnels aux États-Unis qui ont abouti à cette guerre. Sa lecture apporte ainsi un éclairage lucide au moment où nous sommes confrontés à de nouvelles crises encore plus complexes. Lire les premières lignes

En 2018, avec le rédacteur en chef, nous avions travaillé sur une édition consacrée à l’innovation (n° 809, avril). Il me tenait à cœur de pouvoir assurer la continuité de ce numéro et de regarder quelles sont les évolutions au regard des grandes tendances que nous avions dégagées. Nos observations se sont-elles révélées pertinentes ? En avions-nous bien identifié leurs conséquences ? Lire la suite

L’EMA s’est engagé dans la valorisation de l’innovation comme un des vecteurs de la supériorité opérationnelle. Cela signifie des processus rapides et efficaces pour éviter des obsolescences. La donnée est ainsi au cœur des enjeux pour qu’elle soit disponible et protégée au service des armées. Déjà des projets innovants sont devenus des réalités concrètes, notamment à l’occasion des JOP de Paris 2024. Lire les premières lignes

L’Agence de l’innovation de Défense (AID) est un catalyseur essentiel de l’innovation au profit du ministère des Armées et des forces. Dans des champs en évolution permanente, l’AID valorise l’écosystème de défense et permet d’adapter l’outil de défense aux défis de demain. Cela exige agilité, flexibilité et audace, tout en s’inscrivant dans des processus pérennes. Lire les premières lignes

Pour faire face aux défis du futur, la DGA est en pleine mutation avec une accélération vers l’anticipation stratégique, pour sortir de la logique classique des grands programmes d’armement qui restent indispensables. La DGA NG valorise son ADN d’expertise et d’excellence en s’ouvrant davantage, en réformant ses modes d’action et en réaffirmant sa militarité pour affronter les conflits de demain. Lire les premières lignes

Le ministère des Armées s'est doté de l’Agence ministérielle de l’intelligence artificielle de Défense (Amiad). Il s’agissait d’une nécessité opérationnelle pour répondre aux besoins exponentiels en matière d’IA, celle-ci étant déjà une réalité pour nos armées. L’Amiad se veut fédératrice et innovante en termes d’IA. Lire les premières lignes

Cette thématique choisie de la persistance de la guerre peut, en toute première analyse, paraître surprenante, voire paradoxale, au sein d’un colloque dédié à son retour. Les intervenants de cette table ronde pourront vraisemblablement éclairer ce paradoxe apparent. Lire la suite