Cette étude fait suite à celles antérieurement publiées sur la même question et remontant à l’année 1938. M. Romeuf utilise pour le calcul du coût de la vie les indices particuliers de l’Institut d’observation économique établis à partir de trois budgets-types correspondant, le premier à un ingénieur, le deuxième à un ajusteur, le troisième à un manœuvre. Cette diversité semble se recommander, car l’évolution du coût de la vie n’est pas toujours la même pour toutes les classes sociales. Malgré les objections qu’une stratification tripartie un peu simpliste peut susciter, la formule paraît valable. Le coût de la vie, peur l’ensemble de la population, est obtenu par la moyenne arithmétique des indices des trois budgets, bel exemple de moyenne purement conceptuelle, mais sans doute aussi représentative que tout autre indice.

Les indices de salaires sont ceux de l’Insee complétés par l’observation de quelques professions particulières. En conclusion l’auteur met en relief, pour la période considérée, une augmentation du pouvoir d’achat des salariés de 5 % à Paris et 7 à 10 % en province. L’activité de la main-d’œuvre ayant augmenté dans des proportions plus grandes, l’auteur en conclut que les travailleurs n’ont pas encore « la juste part qui leur revient des revenus de la nation ». ♦