L’Intelligence artificielle (IA) générative est devenue d’usage courant au point d’être utilisée de plus en plus dans les processus décisionnels. Or, une part d’incertitude demeure avec des risques d’une fiabilité relative. Ces outils peuvent permettre de faciliter en amont la compréhension du problème posé. Cela exige une formation préalable obligeant à connaître son métier.

Le besoin en information est vital pour un service de renseignement. Une analogie peut être faite avec la sphère de la santé et des taxonomies proches. Cette approche n’est pas un simple exercice théorique mais bien un schéma d’analyse pertinent et producteur d’initiatives doctrinales nécessaires pour des développements concrets.

Les conflits actuels utilisent l’IA à des fins de déstabilisation de nos sociétés via le biais de la guerre cognitive. Il s’agit désormais d’altérer les processus décisionnels en manipulant le vrai. Le projet SPREADS de l’Agence de l’innovation de Défense (AID) vise à étudier ces mécanismes pour mieux les comprendre et donc contrer ces menaces nouvelles.

L’Institut Polytechnique de Paris, implanté sur le plateau de Saclay, a été créé en 2019. C’est un acteur majeur avec ses écosystèmes de la recherche, la formation et l’innovation. En fédérant les écoles et les partenariats. Hi! PARIS s’inscrit dans la dynamique mondiale sur la recherche pour une IA responsable et souveraine.

À l’ère de l’IA, maîtriser l’espace informationnel est un impératif pour la France et l’Europe. Il y va de l’affirmation de nos valeurs démocratiques. Cela passe par le renforcement de notre tissu d’entreprises déjà performantes. Il faut également disposer de capacités d’actions dans le champ informationnel pour conforter notre volonté de stabilité dans un environnement contesté.

L’usage du numérique est devenu courant depuis plusieurs décennies mais l’irruption des Intelligences artificielles (IA) bouleverse les règles, en particulier avec l’IA générative. Celle-ci remet en cause la question de la confiance entre les utilisateurs et les propositions générées par l’IA. Il y a donc besoin de repenser cette relation en mutation accélérée.

La Chine utilise abondamment l’Intelligence artificielle (IA) dans une perspective de guerre cognitive favorable à ses intérêts. Des entreprises privées participent directement à la mise en œuvre de la politique de Pékin en cherchant à mieux cibler ses campagnes de désinformation en diffusant des récits calibrés. Ces évolutions rapides ne peuvent être ignorées.

L’Intelligence artificielle (IA) s’impose comme une nouvelle révolution transformant les rapports entre les Nations. Le besoin de puissance de calcul généré par l’IA devient un enjeu majeur et oblige à des investissements massifs de la part des entreprises et des États. Cette dimension devient structurante et déterminera les capacités à agir et à conserver une souveraineté géopolitique.

La cotation d’une information est une étape essentielle dans le travail d’analyse du renseignement. L’officier traitant doit s’assurer de la crédibilité de la donnée recueillie et de la fiabilité du dispositif de collecte. Les Traitements automatiques des langues (TAL) participent à ce processus qui doit rester sous le contrôle de l’expert humain.

La confrontation informationnelle est au cœur de la conflictualité actuelle. L’Intelligence artificielle (IA) est devenue un multiplicateur de puissance au risque de déstabiliser nos démocraties fragiles face à la désinformation et la manipulation des opinions publiques. Cela oblige à renforcer notre résilience et constitue désormais un enjeu sociétal majeur dans cette compétition mondiale.

L’Intelligence artificielle (IA) est d’usage courant désormais pour les capacités de renseignement (ISR). Pour le Canada, il faut répondre aux dilemmes éthiques majeurs issus du recours à l’IA, en veillant à préserver la vie privée tout en participant à l’analyse des métadonnées nécessaire pour préserver la sécurité du pays. La gouvernance de l’ISR est scrutée de près par le public canadien.

L’information ou plutôt la désinformation sont devenues des armes d’usage courant utilisées sans vergogne par nos compétiteurs stratégiques. Cela oblige à développer une stratégie de la vigilance institutionnelle pour pouvoir anticiper et a minima limiter les effets néfastes dans le champ informationnel. Cela exige beaucoup de lucidité et d’adaptabilité.

La question des robots armés est clairement posée au regard des évolutions du champ de bataille. L’autonomie de tels systèmes doit faire l’objet d’une réflexion complète, du rôle du chef décidant de l’emploi aux impératifs éthiques à prendre en compte dont le contrôle de l’action y compris l’ouverture du feu. Ce champ étant décisif et dimensionnant.

Revisiter l’art de la guerre selon Turenne, revient à comprendre la révolution militaire que le maréchal sut introduire. La manœuvre, par la combinaison des armes, devait amener à la bataille tactique et donc à la victoire stratégique. Cette capacité à réfléchir l’action a profondément inspiré le comte de Guibert comme théoricien de la guerre, puis Napoléon, fervent admirateur.

En 2026, l’Amérique latine sera une priorité pour l’Administration Trump, désireuse de reprendre la main en écartant le rival économique que constitue la Chine. L’autre cible est la production de drogue et les États complices en laissant faire. De fait, la région redevient un théâtre de jeux politiques et stratégiques majeurs.