Avec le France Libre, la France a conçu un Porte-avions de nouvelle génération (PA-NG) capable de mettre en œuvre de la puissance aérienne depuis la mer, dans le contexte stratégique prévisible à l’horizon 2040. Nativement data-centré, il présentera des innovations clés pour être un catalyseur du combat collaboratif aéromaritime.

À l’heure du combat interconnecté et du besoin de fulgurance, maîtriser la charge cognitive des équipages de chasse est essentielle avec la capacité de combiner l’usage de l’Intelligence artificielle (IA) et l’action humaine dans le cockpit. Ces travaux sont indispensables dans le cadre des programmes en cours dont le Rafale F5 afin de renforcer l’efficacité des pilotes dans la conduite de leurs missions.

L’innovation de rupture bouleverse les pratiques, les modes d’action et les organisations. L’armée de Terre doit faire face à ces évolutions inéluctables. Il faut répondre à ces défis majeurs pour construire les capacités du futur et garantir la performance opérationnelle aujourd’hui. L’idée est de cultiver l’esprit d’initiative dans la perspective de gagner la bataille.

Tromper et ruser restent essentiels sur le champ de bataille, même si celui-ci est plus transparent grâce à l’apport de la technologie comme les drones et l’Intelligence artificielle (IA). La technique renforce l’efficacité mais la dimension humaine demeure. Cela oblige à accroître les efforts pour amener l’adversaire à douter, en jouant sur les manœuvres de déception et de dissimulation.

L’École technique du navire de combat (ETNC) adapte la formation des marins à l’ère du combat naval moderne. Face à la nécessité de maintenir un niveau de formation élevé et aux évolutions des nouvelles technologies, l’école mise sur la réalité virtuelle, les réserves et Intelligence artificielle (IA) pour former des experts agiles et résilients, tout en optimisant les ressources.

L’invasion de la Crimée en 2014 a révélé la vulnérabilité du modèle occidental infovalorisé face à la guerre électronique russe, qui désorganise l’adversaire et soutient une stratégie A2/AD. Bien que conçue comme outil de nivellement stratégique, cette capacité russe reste limitée spatialement, spectralement et temporellement. En l’attirant dans ce spectre électromagnétique, il devient possible de reprendre l’avantage.

Les avancées en robotique et le développement de l’Intelligence artificielle (IA) et du combat collaboratif transforment profondément la conduite de la guerre mais n’en modifient pas l’essence fondamentale : la guerre reste un affrontement des volontés humaines où l’homme demeure l’acteur décisif du combat.

La recherche de la paix doit être un objectif stratégique central, fondé sur une dissuasion conventionnelle renouvelée. L’intervention française au Sahel a démontré qu’une supériorité militaire seule ne garantissait pas la paix. Utiliser des indicateurs (force militaire, diplomatie, cohésion, résilience, anticipation) afin de mesurer l’équilibre au fur et à mesure permettrait de savoir où porter ses efforts.

Les auteurs dénoncent un glissement méthodologique : des outils spéculatifs, conçus pour réfléchir et élargir la pensée, sont à tort utilisés comme instruments d’entraînement cognitif. Or, faute de rétroaction et d’adaptation réelle, ils ne produisent pas de compétences opérationnelles, seulement une illusion de préparation, inadaptée aux exigences actuelles.

Réunissant aujourd’hui 11 États, l’Association des Nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN) souffre, malgré son dynamisme, de divisions internes et d’une faible cohésion. Confrontée aux tensions sino-américaines et régionales, elle doit renforcer son intégration, diversifier ses partenariats et affirmer son rôle diplomatique afin de préserver son influence.

Prétexte à la dissuasion ou aux actions préventives, la notion de menace existentielle alimente, dans le cadre de l’opposition Israël-Iran, une rivalité nourrie de facteurs historiques, idéologiques et sécuritaires. Sa politisation renforce l’escalade, réduit les compromis et accroît les risques liés à la prolifération nucléaire.

La résilience nationale face à un conflit majeur ou hybride prolongé devient une priorité stratégique. Elle implique la mobilisation de toute la société, le renforcement des infrastructures, de la cybersécurité et des capacités sanitaires. Ce changement de paradigme exige des investissements importants et une adaptation durable aux menaces multiples.

Face à l’extension des problématiques de cybersécurité, l’Agence nationale de sécurité des systèmes d’information (Anssi) a développé un label de confiance, le SecNumCloud. Avec la prise en compte de la nécessaire souveraineté numérique, il a été transformé en un instrument de maîtrise du risque d’ingérence étrangère via la conformité normative… au risque de devenir une vulnérabilité potentielle.

Le programme du Système de combat aérien du futur (Scaf) est complexe, tant il mêle des enjeux technologiques, industriels, stratégiques et politiques. Ses avancées sont difficiles d’autant que les besoins divergent autour de la plateforme habitée. Une réorganisation des objectifs s’impose car il y va de l’avenir de l’Europe et de sa capacité à construire son destin.

Après les hécatombes de la Première Guerre mondiale, le choix est fait de sanctuariser la défense du territoire dont l’aboutissement est la construction de la Ligne Maginot. À l’issue du désengagement d’Algérie, apparaît un nouveau concept incohérent : la Défense opérationnelle du territoire (DOT) dans l’hypothèse d’une invasion du territoire national… qui aurait signifié l’échec de notre stratégie de dissuasion !

En convoquant un Sommet « Bouclier des Amériques », Donald Trump a créé une alliance très sélective visant à promouvoir la liberté, la sécurité et la prospérité. Dans la continuité de la National Security Strategy 2025 et de la doctrine Donroe, l’objectif affiché est de combattre le trafic de drogue à sa racine, en Amérique latine, tout autant que de contrer les ingérences étrangères, à commencer par celles de la Chine.

Avec les attaques israélo-américaines sur l’Iran et les ripostes iraniennes, la Corne de l’Afrique (et notamment Djibouti) est aux premières loges de l’embrasement du Moyen-Orient. Plus à l’Ouest, Éthiopie et Érythrée se rapprochent à nouveau d’un affrontement tandis que le Soudan s’enlise dans une guerre civile sous perfusion extérieure. Du Sahel au golfe de Guinée, la menace djihadiste s’installe, profitant de réponses fragmentées.